Ježíš postavil své okolí před rozhodující otázku: buď koná z Božího zplnomocnění, neboje podvodník, rouhač a narušitel Zákona a pak musí být podle Zákona volán k odpovědnosti. [574-576]
KOMENTÁŘ
V mnoha ohledech byl Ježíš pro tradiční židovství své doby čirou provokací. Odpouštěl hříchy, což bylo vyhrazeno pouze Bohu, relativizoval předpisy týkající se sobotního dne odpočinku, vystavoval se podezření z rouhačství a bylo mu předhazováno, že je falešným prorokem. To všechno jsou zločiny, na které se podle židovského Zákona vztahoval trest smrti.
KATECHISMUS KATOLICKÉ CÍRKVE
KKC 574-576
Již na počátku Ježíšovy veřejné činnosti se někteří farizeové a někteří Herodovi přívrženci dohodli s kněžími a zákoníky, že ho dají usmrtit. Někteří zlovolní lidé podezřívali Ježíše kvůli některým skutkům, že je posedlý zlým duchem. Je obviňován z rouhání a z falešného prorokování, tedy z náboženských zločinů. které Zákon trestal smrtí ukamenováním.
Mnoho Ježíšových skutků i slov tedy patřilo ke „znamení, kterému se bude odporovat“ (Lk 2,34), a to mnohem více v očích náboženských předáků z Jeruzaléma, těch, které evangelium sv. Jana často nazývá „Židy“, než v očích prostého lidu. Jeho vztahy k farizeům jistě nebyly jenom polemické. Jsou to právě farizeové, kteří ho upozorňují na nebezpečí, jemuž se vystavuje. Ježíš některé z nich chválí, jako zákoníka z Mk 12,34, a vícekrát stoluje v domě farizeů. Ježíš potvrzuje některé nauky, které zastávala tato náboženská elita Božího lidu: vzkříšení z mrtvých, formy zbožnosti (almužnu, modlitbu a půst), zvyk obracet se k Bohu jako k Otci, charakteristický pro přikázání lásky k Bohu a bližnímu.
Mnohým v Izraeli se zdálo, že Ježíš jedná proti základním institucím vyvoleného národa: — proti poslušnosti Zákonu v celé úplnosti jeho písemných předpisů a — v případě farizeů — ve výkladu ústního podání; — proti ústřednímu významu jeruzalémského chrámu jako svatého místa, kde přebývá Bůh výsadním způsobem; — proti víře v jediného Boha, jehož slávu nemůže sdílet žádný člověk.